羽村さんへの回答です

羽村さん、コメントありがとうございます。

さて、

私は、フロントの言い分を全部正しいと言ってはいません。そんなことは思ってもいないし、どこにも書いてないはずです。

私がしろうとさんのコメントに対して、真実の根拠はとか、誤解、憶測はとか書いたので、そのように思われたのかもしれませんが、そういう趣旨ではありません。私がそういう質問をぶつけたのは、それらの事実関係が他者（フロント）批判の前提とされているからです。

「ペンは剣よりも強し」

言葉は、時として他者を剣以上に傷つけてしまいます。「批判」という行為は、その危険をとりわけ大きくはらんでいる行為でもあります。だから、誤解や憶測で人を傷つけてはいませんか、という意味で、批判の前提としている事実関係は間違いないですか？と聞いたのです。決してフロントの言い分が100％正しいなどと言っているのではありません。

イリアンについても、「１から１０までイリアンが悪い」なんて書いてないでしょう。いろんな問題が重なっているんだというご指摘は、おそらく当たっているだろうと私も思います。だからこそ、発言の中身を問題にするものではないと断っているのですよ。

それに、「まず」謝罪しなければいけない理由も明示しています。単に「頭ごなしに」言っているわけではありません。

羽村さんは最終的には謝罪すべきだと言いますが、なぜ、今ではなく「最終的」なんですか。その理由が分からないのですが。

「最終的には」ということは、発言の内容に関する交渉ごとが先行し、合意に達するようならそのとき謝罪すればいい、ということですか？合意に達しなかったら謝罪しないんですか？そうであれば、まさに「目的のためには手段を選ばず」ですね。

それに、結果論ではありますが、イリアンが先に謝罪しちゃっておけば、本件はこんな泥沼にならず、イリアンの発言の中身について交渉がもてたんじゃありませんか。フロントには交渉を拒否する理由がなくなるわけですから。そういう意味では、謝罪拒否は戦術的にも失敗だったと思いますよ。いつもセオリーどおりがいいわけではない、という一般論は分かりますがね。